Il patteggiamento di Hunter Biden è stato sospeso dal giudice che si è rifiutato di "timbrare" l'accordo senza ulteriori informazioni

Jan 09, 2024

WILMINGTON – Affiancato da avvocati, Hunter Biden è entrato mercoledì nel tribunale americano di Wilmington aspettandosi di risolvere rapidamente le accuse federali che sono diventate una distrazione per la campagna di rielezione di suo padre.

Ma presto divenne chiaro che le cose non stavano andando secondo i piani.

Durante un controverso procedimento durato tre ore, sono emersi disaccordi che hanno spinto entrambe le parti a minacciare di ritirarsi da un accordo affinché Biden si dichiarasse colpevole di accuse fiscali per reati minori e da un accordo correlato che gli avrebbe risparmiato il processo in un caso di possesso illegale di armi.

E una volta che i pubblici ministeri e gli avvocati di Biden hanno risolto queste divergenze e hanno accettato di andare avanti con la richiesta prevista, il giudice che supervisionava il caso ha improvvisamente espresso i suoi dubbi e ha rifiutato – per ora – di accettarla.

“Vuoi solo un accordo con il timbro di gomma. … Non sono nella posizione di poter accettare o respingere un motivo”, ha detto il giudice distrettuale americano Maryellen Noreika, chiedendosi se alcuni aspetti del complicato accordo fossero costituzionali.

Alla fine, Biden è emerso dall’edificio federale J. Caleb Boggs – che prende il nome da un ex oppositore politico di suo padre, nella città in cui il presidente Joe Biden ha basato la sua campagna di rielezione – tornando al punto di partenza: ancora accusato di crimini federali.

La decisione di Noreika di rinviare qualsiasi decisione per almeno due settimane ha fornito l'ultima sorpresa in un caso che è stato legato per anni ad accuse di parzialità politica. La Casa Bianca sostiene che il caso è una questione personale che non ha nulla a che fare con il presidente. Ma l’udienza di mercoledì sembra aver dato energia ai repubblicani, che hanno cercato di collegare il presidente Joe Biden ai misfatti di suo figlio e che hanno accusato il Dipartimento di Giustizia di essere indulgente con Hunter Biden a causa della posizione di suo padre.

Il giudice "sta opportunamente respingendo questo argomento", ha detto Julianne E. Murray, presidente del Partito repubblicano del Delaware e avvocato che rappresenta il think tank di destra Heritage Foundation, dopo l'udienza di mercoledì. “Ha capito che c'è molto di più dietro a ciò che le viene presentato. In nessun caso dovrebbe accettare una supplica con cui si sente a disagio.

I repubblicani alla Camera hanno cercato di bloccare il patteggiamento questa settimana, quando il presidente del comitato Ways and Means ha presentato una memoria alla corte federale sostenendo che il caso era stato viziato da interferenze politiche. Martedì, il presidente della Camera Kevin McCarthy ha indicato che i repubblicani della Camera potrebbero avviare un'indagine di impeachment sul presidente in merito ai rapporti finanziari di suo figlio, presentando testimonianze di informatori che accusavano interferenze politiche nel caso di Hunter Biden.

In risposta, David Weiss, l'avvocato americano del Delaware il cui ufficio ha cementato il patteggiamento, ha detto che avrebbe testimoniato davanti al Congresso sull'indagine. Sia Weiss che Noreika, il giudice che supervisiona il caso, sono stati nominati dall’ex presidente Donald Trump.

I repubblicani hanno criticato la richiesta ritenendola troppo indulgente e hanno sostenuto che l'indagine non era sufficientemente approfondita, facendo riferimento all'affermazione non verificata di un informatore dell'FBI secondo cui esiste una registrazione di entrambi i Biden che fanno pressioni su un oligarca ucraino affinché paghi loro 10 milioni di dollari. Un ex direttore dell'FBI ha detto che non ci sono prove che le registrazioni siano reali. Il presidente Biden ha dichiarato nel 2019 di non aver mai parlato con suo figlio di rapporti d'affari all'estero, una dichiarazione che la Casa Bianca ha poi riaffermato.

"Hunter Biden è un privato cittadino, e questa era una questione personale per lui", ha detto mercoledì la portavoce della Casa Bianca Karine Jean-Pierre. “Come abbiamo detto, il presidente, la first lady, amano il loro figlio e lo sostengono mentre continua a ricostruire la sua vita. Questo caso è stato gestito in modo indipendente, come tutti voi sapete, dal Dipartimento di Giustizia sotto la guida di un pubblico ministero nominato dall’ex presidente, il presidente Trump”.

Mentre il presidente affronta una dura campagna di rielezione nel 2024, gli attacchi legati a suo figlio lo seguiranno sicuramente. I democratici si affrettano a definire questa offensiva un doppio standard, facendo riferimento alla recente accusa federale di Trump relativa alla cattiva gestione di documenti riservati e ai tentativi di tenerli nascosti al governo.